Il y a des moments en politique où il faut choisir :
👉 exister
👉 ou être utile
À Roubaix, visiblement, certains ont choisi.
🎭 “Pas de tambouilles politiques”… vraiment ?
Le communiqué de Karim Amrouni est clair :
pas d’accord, pas de fusion, pas de rassemblement.
Sur le papier, ça sonne bien :
- “éthique”
- “cohérence”
- “fidélité aux valeurs”
Dans la réalité ?
👉 refus de s’unir alors qu’une majorité existe
Parce que les chiffres, eux, ne mentent pas :
➡️ près de 49% des Roubaisiens n’ont pas voté LFI
Mais non.
On préfère rester seul.
Propre.
Droit dans ses bottes.
Quitte à laisser passer.
⚖️ La politique ou la posture ?
Refuser une coalition “contre un projet”, dit-il.
Très bien.
Mais à un moment, il faut arrêter de jouer avec les mots :
👉 une élection, ce n’est pas un colloque universitaire
👉 c’est un rapport de force
Et aujourd’hui, ce refus n’a qu’un seul effet :
➡️ ouvrir un boulevard à LFI
Pas par adhésion massive.
Mais par division parfaite.
🔁 Et après ? Une NUPES locale relookée ?
Question simple :
👉 Si vous refusez l’union aujourd’hui,
👉 pour quoi faire demain ?
Recomposer après coup ?
Négocier des places ?
Revenir par la fenêtre après avoir refusé la porte ?
Parce que sinon, il faut expliquer la logique :
- on refuse de s’unir maintenant
- mais on pourrait cohabiter ensuite ?
👉 Cohérence, vraiment ?
💣 Le cas Ali Rahni : le détail qui n’en est pas un
On parle quand même d’un profil hautement polémique, qui a déjà fracturé la gauche locale.
👉 Et pourtant :
➡️ il pourrait siéger au conseil municipal
Et personne, côté Amrouni, ne semble trouver ça problématique.
Encore mieux :
👉 des profils issus du Parti socialiste acceptent ça dans la liste
Donc :
- pas d’accord politique
- mais des compromis internes discutables
👉 Là encore, la cohérence mérite explication.
🔵 Et le RN dans tout ça ?
Céline Sayah publie un message offensif, attaque tout le monde…
mais reste.
👉 Question simple :
où est l’arc républicain dont on nous parle à longueur de journée ?
Quand il s’agit de faire barrage ailleurs, tout le monde est très fort.
Mais à Roubaix ?
➡️ chacun campe
➡️ chacun accuse
➡️ personne ne bouge
🧠 La réalité : un jeu d’ego
Il faut arrêter de tourner autour du pot.
👉 Ce n’est pas une question de valeurs
👉 ce n’est pas une question de programme
➡️ c’est une question d’ego
Parce que quand :
- les programmes se recoupent à 50%
- une alternative existe
- une dynamique peut se créer
👉 la seule raison de ne pas s’unir,
c’est de ne pas vouloir partager.
🏙️ Pendant ce temps-là, Roubaix…
Roubaix attend :
- de la sécurité
- de l’emploi
- du concret
Pas des postures.
Pas des communiqués bien écrits.
Pas des leçons de morale politique.
🎯 Et au milieu : ceux qui veulent vraiment y aller
Dans ce chaos, il y a quand même une réalité :
👉 certains ont tendu la main
👉 certains ont proposé de rassembler
Et aujourd’hui, ils se retrouvent seuls à porter une alternative.
👉 Ça demande du courage.
⚡ Conclusion
On pourra tourner ça dans tous les sens :
- “pas de tambouilles”
- “vote de conviction”
- “fidélité aux valeurs”
👉 La réalité est beaucoup plus simple :
➡️ une majorité existe
➡️ elle est divisée
➡️ et cette division peut coûter la ville
Roubaix mérite mieux que ça.
Pas demain.
Maintenant.
